החלטה בתיק ת"א 47707-02-12

לפני בקשת הנתבעים למחיקת התובענה.

להלן השתלשלות העובדות הנוגעות למחלוקת:

1.         תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש שמואל סעדיה (להלן: " התובע") ביום 1.3.12 ע"ס 647,795 ש"ח, כנגד עבר כהן ודאלקס בע"מ (להלן: " הנתבעים"), לתשלום שכר ראוי.

2.         ביום 24.9.12 נמחקה הכותרת והתביעה הועברה לסדר דין רגיל.

במעמד זה, ניתן צו בית המשפט לגילוי ועיון הדדי במסמכים, כאשר המועד שנקצב להשלמת הצו הוא 15.11.12.

3.         ביום 30.10.12 פנה ב"כ הנתבעים לב"כ התובע וביקש כי ישלח אליו תצהיר גילוי מסמכים.

בפנייתו נקב ב"כ הנתבעים במסמכים כאלה ואחרים.

4.         משלא נענתה הבקשה, נעשתה פנייה נוספת.

5.         ביום 11.12.12 השיב ב"כ התובע כי נשלח תצהיר גילוי מסמכים זה מכבר.

6.         ביום 15.1.13 חזר ב"כ הנתבעים וביקש מב"כ התובע כי זה יעביר לידיו תצהיר גילוי מסמכים וכן יגלה מסמכים ספציפיים.

7.         ביום 15.1.13 השיב ב"כ התובע כי הוא בודק את המסמכים שברשותו וינסה להשיגם.

8.         משלא נמסרו המסמכים, פנה ב"כ הנתבעים בבקשה להורות על מחיקת כתב התביעה.

9.         בתגובתו לבקשה, טען התובע כי יש לדחות את הבקשה, שכל תכליתה לסרבל את ההליך המקדמי. התובע מבקש לראות את תצהיר העדות הראשית שהוגש מטעמו, ביום 24.12.12 כתצהיר גילוי מסמכים. לגופם של דברים, טוען התובע כי המסמכים המתבקשים הם כאלו הנמצאים בשליטתם של הנתבעים ולחילופין, יכולים הם להשיגם בנקל.

10.        הנתבעים הגיבו לתגובת התובע, במסגרתה טענו כי לא הוגש על ידי התובע תצהיר גילוי מסמכים, וחזרו על בקשתם למחיקת התובענה.

11.        תצהירי העדות הראשית בתיק הוגשו זה מכבר.

התובע טוען כי מסר תצהיר גילוי מסמכים זה מכבר, וכן מבקש לראות בתצהיר העדות הראשית מטעמו תצהיר גילוי מסמכים.

בשלב זה, אין מקום להורות על מחיקת התובענה.

על התובע להעביר לנתבעים תצהיר גילוי מסמכים כדין, עד ליום 13.3.13.

לאחר שיוגש תצהיר גילוי המסמכים, במידת הצורך, יזומנו ב"כ הצדדים לדיון בעניין.